• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: о птичках (список заголовков)
13:45 

Лол

Принимать нас за хороших людей непростительно глупо с твоей стороны.
А я больной.
Я взялся переводить Локвуда.
Ибо время есть, а официалка убила часть шуток и фишки характера.
Например, читая оригинал, понимаешь, что Люси влюблена, как кошка.
Не, оно-то и с официальным переводом понятно, но далеко не сразу и не столь... ярко.
И это я только первую главу перевёл.

@темы: О птичках, жизнь-тяжёлая штука... но чертовски увлекательная!

23:18 

О совпадениях

Принимать нас за хороших людей непростительно глупо с твоей стороны.
Посмотрела интерстеллар.
Поняла, что момент с гиперкубом, где время есть пространство, я видела два года назад, своими глазами, по жёсткой накурке.
Сука, увидела на экране, разве что с другой картинкой ситуации. Мне никогда не было НАСТОЛЬКО стрёмно. Рили.
Именно то, как это выглядело, эти полосы-книги, где картинка уходила в непонятные ебеня.
Весь сюжет нахрен забыла, только это пространство-время.
Где, по ощущениям, я была несколько лет, а в реале меня выключало на считанные минуты. Когда ты не можешь понять, какая из реальностей реальна - вот эта вот многомерная, или та, в которой комната - ЭТО ЁБАНЫЙ ПИЗДЕЦ.
Мне даже в тот момент так стрёмно не было, хотя я на полном серьёзе думала, что умерла.
Но увидеть свои глюки, нарисованные кем-то при помощи комп. графики, в стране, находящейся от меня за три пизды, придуманные каким-то левым хреном... Вот это страшно. На самом деле. Меня аж затошнило.

@темы: Глюки, О птичках

18:31 

Принимать нас за хороших людей непростительно глупо с твоей стороны.
Меня не оставляет мысль, что если бы я не торопилась и смотрела внимательнее, тест показал бы IQ выше. Из ошибок примерно половина - чистая невнимательность, пропуск деталей, которые обычно замечаю. Ну, с числами понятно, но интересно, что многие угадала - интуиция тоже штука полезная. Хотя как посмотрела расшифровку ответа - глаза на лоб полезли, даже не задумывалась на эту тему.
читать дальше

@темы: жизнь-тяжёлая штука... но чертовски увлекательная!, О птичках

21:39 

Ур :3

Принимать нас за хороших людей непростительно глупо с твоей стороны.
Итак, господа, команда "Трилогии Бартимеуса" выложила тексты G - PG-13




Тормознул, пардон. "Не сдавайся!" текстовая выкладка низкого рейтинга.
изображение
запись создана: 02.02.2015 в 00:13

@темы: О птичках, ссылки

23:32 

Агррррррр.

Принимать нас за хороших людей непростительно глупо с твоей стороны.
Блядь, да сколько можно, а?!
Я ещё в начале января (числа где-то 14) попросила этого человека оплатить квитанцию за обучение.
Мало того, что я вообще-то его дочь, а не так, приживалка, так он, по маминым словам, по алиментам должен столько, что ещё этот семестр и 1 семестр следующего курса всяко должен оплатить. Я просила - до конца января. Предупредила, что меня могут отчислить (на самом деле нет, но иначе он бы вообще не почесался). Сегодня спрашиваю - ну что? "Оплачу. Наверное".

Это уже после эпичного монолога с общим смыслом: "Дочь, крч, я забираю бабушку к себе, квартиру буду сдавать, так что готовься собирать манатки и уёбывать куда-нибудь на съёмную".

Дело не в том, что мне некуда идти - я знаю, что есть куда. Я уже на случай, если он меня реально выпнет, договорилась. Но сама постановка ультиматума =__= Ладно бы он всегда наплевательски относился, но мы много лет общаемся, и он всегда был... А хотя, если сесть и, как выражается один персонаж, крепко подумать - он всегда любил только себя. Женщина слишком сильная? Найду себе девятнадцатилетнюю суицидницу, буду с ней возиться и иногда трахать (не в обиду Юле, она классная, но когда я её впервые увидела, у неё были фиолетовые пережжёные волосы, обгрызенный чёрный лак на ногтях и свежие толстые рубцы не руках). Дочка выросла и перестала быть мимими? Заведу себе собачку. Ши-тцу. Она будет обниматься, иногда гавкать, но всегда будет маленькая, и уж точно не станет качать права, а то он же всегда должен быть прав.
Надоело.

Самое страшное - я на него похожа. И не только внешне.

@темы: Бесит-бесит-раздражает!, О птичках, пи**ец подкрался незаметно

00:29 

Укры умиляют

Принимать нас за хороших людей непростительно глупо с твоей стороны.
Да, я не удержалась.

Наступление из котла - новый вид психологической атаки, видимо.
изображение

:facepalm3: Без комментариев
изображение

@темы: Глюки, О птичках, странное

23:06 

Принимать нас за хороших людей непростительно глупо с твоей стороны.
Надо срочно перебить мозги какой-то литературой другого характера, нежели фандомный канон. Иначе я не допишу.
Как это: идея была одна, при воплощении получилось нечто другое, теперь надо привести это дело к третьему, чтоб было похоже на первое, но при этом не выбивалось из стиля написанного второго...

Агррррр.
Надо ждать ночь.
Когда мозги плющатся и выдают только нужное, а не стопицот гениальных идей, которые так же мгновенно забываются, или генерируют вакуум.

@темы: О птичках

21:36 

Принимать нас за хороших людей непростительно глупо с твоей стороны.
Ребят, идёт голосование за визитку, посему я машу лапкой за "своих" :3

Посмотреть-почитать визитки:
Трилогия Бартимеуса
"Не сдавайся!" он же Skip beat!
Хроники странного королевства

Голосовать тут

Голосовать можно минимум за 3, максимум - за 15 команд.

1. WTF Bartimaeus 2015
2. WTF Skip Beat 2015
3. WTF Strange Kingdom 2015

Мимими?

@темы: О птичках, разное

00:44 

Принимать нас за хороших людей непростительно глупо с твоей стороны.
Миленько.
Ныть и жаловаться не буду. Но ощущение неприятное.

Сразу по двум поводам: по семейному и фандомному.
Когда отпустит, возможно, о семейном напишу. Фандомное разбирать не буду, сами знаете, чревато.

@темы: О птичках, пи**ец подкрался незаметно, размышлизмы

13:16 

Мрррм :3

Принимать нас за хороших людей непростительно глупо с твоей стороны.
Итак, господа, представляю вам команду кружевных ва.... пардон, трилогии Бартимеуса.


...а также команду мангаконенавистников "Не сдавайся!"

@темы: ссылки, О птичках

23:46 

Принимать нас за хороших людей непростительно глупо с твоей стороны.
Прочитала "О дивный новый мир". Да у меня теперь есть любимый сюжет для ночных кошмаров! которые мне с детства не снились

Но надо сказать - вещь совершенно гениальная.

@темы: О птичках

03:33 

Принимать нас за хороших людей непростительно глупо с твоей стороны.
Как мало нужно для счастья - пакет с книжками и пакет с едой. Именно в таком порядке, ибо если бы денег хватало только на что-то одно, я бы выбрала книги.

Наверное, подборка была весьма забавная - "Пересмешник" Пехова, "Кричащая лестница" Страуда (они её в детскую литературу запихнули!!! Ладно, она легче трилогии, но я бы поставила рейтинг R, у них же фентези и фантастика стоят в отдельном ряду, где логика?!), "О дивный новый мир" Хаксли и "Элексиры сатаны" Гофмана (нежно любимого с тех пор, как я в школе делала про него доклад XD ну и вообще люблю чокнутых авторов).
______________________________________
Итак, собссна, "Кричащая лестница" серии "Агентство Локвуд и компания" Джонатана Страуда.
В очередной раз убедилась, что автор явно любит сильных брюнеток XD
А ценности у автора, судя по прочитанным мной книгам, дельтийские. Если предположить, что в образе "самого любимого автором персонажа" традиционно суперэжник, можно заподозрить в Страуде Гексли. Но это к делу не относится, это меня глючит как обычно XD
Интересная книга, из всех, написанных автором, именно эта серия, как мне кажется, будет наиболее похожей на бартилогию. НО! Она опять же кардинально отличается. Несколько иной слог, меньше цинизма, действительно, с психологической точки зрения "Локвуд" легче для восприятия, чем другие книги этого автора. Но между тем и нельзя назвать книгу детской. У меня тяжелее всего из его книг пошёл "Тайный огонь".
От психологических моментов, явно особо любимых автором, никуда не деться, и это лично мне доставляет дичайшее удовольствие - люблю книги, где нужно думать не только над сюжетом и "что будет дальше и кто виноват", а совершенно отдельно рассматривать психологию героев.

В какой-то момент Британию наводнили призраки. Разных типов, зачастую весьма агрессивные. Для борьбы с ними создали специальные агентства, но вот в чём фишка - воспринимать призраков (зрительно, на слух или "осязанием" - видеть и ощущать то, что ощущал при жизни или в момент смерти человек) могут только дети и подростки, с возрастом эта сила слабеет.
Мне это напомнило книгу Лукьяненко, то ли "Крыло", то ли как-то так - там тоже защищать всех могли только дети. потому что взрослого это самое крыло (особый костюм) не поднимет.
Кхм, так вот. Главных героев трое - Люси (Самая Главная Героиня, от лица которой ведётся повествование), Энтони (который Локвуд) и Джордж. Все трое - подростки, как я поняла, лет по 15 максимум.
Вообще мне нравится, как у Страуда постоянно переплетаются жанры приключений и детектива. Причём, про детектив как бы вообще не упоминается, но именно загадка, преследующая до конца (опять же, вспомним трилогию - там каждая книга - отдельное расследование, и все три при этом пронизаны одной нитью, общим секретом, кто читал - поймёт, и при этом на детектив произведение не похоже совершенно), добавляет интереса. Это не главная цель (как в большинстве мистических или фентезийных приключений, когда есть квест, и герои его выполняют), это всего лишь ребята из агентства по борьбе с призраками, которым в руки попала загадка (едва не угробив при этом по их же дурости), которую им очень хотелось разгадать. И опять - есть загадка номер раз, есть загадка номер два, и обе за спиноой связывает общая загадка номер три. И хррен поймёшь. Вроде и понимаешь, что главный подозреваемый ни в чём не виноват (не может же быть так просто), и хоть голову сломай, пока до конца не дочитаешь, не поймёшь, кто на самом деле тут ху.
Люблю я это. Прямо обожаю.

@темы: О птичках, Я довольна, как сытый удав, жизнь-тяжёлая штука... но чертовски увлекательная!

22:59 

Вай нот

Принимать нас за хороших людей непростительно глупо с твоей стороны.
Я смотрю, многие пишут сборный пост прочитанного-просмотренного.
Нуок, я тоже хочу.

Книги:

Январь:
читать дальше

Февраль:
1) "Мир в подарок" Оксана Демченко перечитано
2) "Докричаться до мира" Оксана Демченко перечитано
3) "Прими свою тень" Оксана Демченко перечитано
4) "Империя ангелов" Бернар Вербер

Фильмы:

Январь:
читать дальше

Февраль: (один сплошной сериал XD)
"Скорая помощь"
Сезон 1 25/25
Сезон 2 22/22
Сезон 3 22/22
Сезон 4 22/22
Сезон 5 22/22
Сезон 6 22/22
Сезон 7 22/22
Сезон 8 2/22 и продолжаю смотреть дальше XD
запись создана: 06.01.2015 в 16:58

@темы: О птичках, жизнь-тяжёлая штука... но чертовски увлекательная!, разное

01:08 

Бгррр

Принимать нас за хороших людей непростительно глупо с твоей стороны.
Ничего не помогает - облезают руки. Вернее, ещё не ОБЛЕЗАЮТ, но уже собираются. Я кулаки боюсь сжимать, ощущение, что кожа порвётся, как бумага.
Каждый грёбаный вечер мажу, и утром вроде норм, а пройдусь по холоду - всё. Перчатки не спасают. Эти заразы ещё болят и расползаются пятнами, как при аллергии (собственно, аллергия есть, на холод).
А бинтов нет. Я ж раньше по утрам мазала кремом и бинтовала перед выходом, более-менее спасало от расползания. Сейчас можно только эластик в качестве дополнительного утепления, но имеющийся у меня длиннющий и один.
....тормоз. Разрезать же мжн.
Но всё равно длинно получится, и под эластик крем не загонишь. Если только извращаться с салфетками (мазать, сверху салфетка, сверху бинт).
____________________
Выломали и врезали замок.
А если бы кое-кто послушал меня раньше и вызвал мастера ДО того, как этот динозавр перестал открываться окончательно и вообще впускать ключ, обошлось бы на три тысячи меньше. Но мы ж самые умные, да. Увы, это наследственно. Что бабушка с дедом (тут, скорее, от деда), что папа, что я. Но у них, в отличие от меня, денег больше, чем 4000 (с учётом того, что 2400 я должна отдать за доставку подарка, и 700 за билет домой). Как я искала эти почти восемь тысяч (семь семьсот) - цирк. Бабушка, как всегда, не помнит, где у неё деньги лежат, а я в это не лезу, иначе когда она опять их потеряет, виновата буду я. Нашли четыре. Я добавила одну свою, остальное занимала у соседки. Пиздец. К счастью, вернувшись с прогулки с собакой, бабушка таки нашла свою заначку и отдала. И нет, мне не стыдно. Меня заебало, что на крайне редкие мои попытки поворчать вслух, мне напоминают, что я живу в её квартире. Ок, её квартира, её замок, её деньги, всё правильно. И нет, у меня есть выбор, где жить, и я могу собрать манатки и свалить хоть к другой бабушке, хоть к отцу, хоть на дебар. Скоро ещё один вариант будет, со съёмом за весьма небольшую сумму. Но "Саш, бабушке там одиноко, и вообще, она старенькая, мало ли что, а так присмотришь". И невысказанное "...надо любить свою семью". Вроде "никто не заставляет тебя жить в её доме", хочешь - катись куда хочешь, но на самом деле, стоит мне съехать, сразу начнутся завуалированные упрёки в бесчувственности и тд. Аргх.
______________________
Зачёт по японскому завалила. Но тут ладно, сама виновата действительно, нехуй было столько пропускать, вопросы действительно простые были.
С остальным вроде норм пока что.
За препода по физподготовке боюсь, что-то у него там... Нехорошее происходит. Дело даже не в том, что его могут уволить или временно отстранить (хз за что), а в том, что у него что-то со здоровьем, и его это явно очень сильно придавило морально. У меня моментально в мыслях самое худшее, Алина, по её словам, подумала о том же - хоть бы не рак.

@темы: О птичках, размышлизмы

23:24 

Алина умиляет

Принимать нас за хороших людей непростительно глупо с твоей стороны.
Алина - одногруппница, она же староста, она же Макс по соционике, она же - единственный ответственный и нормальный человек у нас в группе. Автор волшебных изречений.

- Ещё раз на меня наступишь - ноги выдерну.
- Ещё раз так сделаешь - вырву руки (в ответ на щенячьи глазки и сложенные "лапками" руки).
(в ответ какому-то чуваку на вопрос: "Вы вегетарианка?") - Нет, я котяток люблю.
- Ну ладно, сегодня твой день рождения, поэтому ты ещё жива, но только попробуй в другой день меня обнять.
- Если еблом не вышла - сделай с ним что-нибудь, хотя бы накрась, чтоб оно прилично смотрелось.
- Если у меня будет миллион, я поеду в Австралию и в Китай, обнимать панд и коал. И фотографировать.
- Женщина, зачем ты звонишь мне сто раз, меня никто не убил, не похитил, не продаёт мои органы по дешёвке и не везёт в Магадан, если телефон недоступен - значит, я в метро!
- Если я приеду домой (в смысле, в Ставрополь) в платье, отец кинет меня на вокзале и уедет домой.

Серьёзно, я обожаю этого человека.

@темы: О птичках

01:44 

Принимать нас за хороших людей непростительно глупо с твоей стороны.
Вот если по соционике я с типом определилась сразу, и во всех описаниях и матчасти находила только подтверждения, то с ПЙ так не пошло.
Сначала получился ЭЛВФ. Правда, по описанию оно излишне истерично, и в итоге, найдя слишком много несостыковок в матчасти, полезла перетипироваться. Поломав голову и повертев себя так и эдак, решила, что ЛЭВФ подходит больше. По описаниям и впрямь было похоже, но недавно закралось подозрение, что что-то таки не так. Прошёл тест, получил вообще что-то однозначно левое, разочаровался, вновь полез разбирать функции сам. Последняя версия - ЛВЭФ. Самая правдоподобная из всех, что были. Хотя логика и похожа по описанию на вторую, но физика 100% четвёртая, эмоция постепенно сползает в задницу, и у меня вечно с ней косяки - неадекватные реакции или полное состояние бревна и непонимание, зачем тут надо радоваться или жалеть, да и мне тут сказали про известный признак - человек с 3Э хреново держит эмоциональное давление, и повышение голоса воспринимает как плевок в лицо. Есть такое дело, да, неилллюзорно раздражает. Я вообще уравновешенная, но если со мной начинают скандалить, могу сорваться.
Дальше воля - ну НЕ ПЕРВАЯ она. Просто - не первая. Ну и... В общем, Эйнштейн, да.
Гексли с 1Л и 3Э блять... Стоит вспомнить одного небезызвестного персонажа и вопросить - у меня хоть что-то бывает как у людей?!

@темы: О птичках, жизнь-тяжёлая штука... но чертовски увлекательная!, размышлизмы

20:20 

Принимать нас за хороших людей непростительно глупо с твоей стороны.
Меня тут пробило на музыкальные ассоциации - не всегда конкретные - к давно прочитанному (или, скажем так, не из того, что я читаю-перечитываю сейчас, а их того, что читала раньше), так что, по ходу, зафлужу дневник музыкой.

Ах да, я ж дочитала Наруто. Ну что сказать... Персы, которых я шипперила чуть ли не с их первого поединка на экзамене, таки вместе (ахахахаха, моя внутренняя Ванга не ошиблась!), это мило. А я говорила - после фразы "Да она ещё хуже, чем мать!!!" только дурак бы не понял, что это судьба. Саске сначала вёл себя, как истеричка, потом, когда стал поспокойнее, пиздец начался всплесками, аки ПМС. И я уже к концу манги поняла тех, кто слешит их с Наруто. Но только к концу. Блядь, он научился использовать свои мозги! Это было круто! А потом опять приступ ПМС, да...
Автору дать ремня за то, что он сотворил с причёской Гаары в последней главе. Не идёт ему быть прилизанным! Хотя, в реалистичной версии это бы было симпатично (это я внезапно вспомнила, как такой зализанный назад пиздец выглядит на мне XD И подумала, что будь я парнем.... выглядела б с такой причёской геем =__=)
Сакура до самого конца была верна себе - дура-дурой. Ну, может, хоть дочери мозгов досталось побольше, благо папаша, при всех своих заскоках, как раз в плане стратегического мышления не дурак. Плюс академические успехи мамаши... Дитё может получиться вполне гениальным при должном воспитании.
Хината прекрасна. Несмотря на всю робость, очень и очень мила. И умна, к слову. И, несмотря на то, что Наруто на момент последней битвы всё ещё был влюблён в Сакуру - добилась же :3 Умничка.

Собственно, к этой манге у меня тоже есть ассоциация, к конкретному персонажу, думаю, кто читал - тот легко угадает, чем более что я как-то этой ассоциацией уже делилась. Плюс одна новая, к нему же.



_______________________________
К слову, дочитала и "принца наполовину".
Это стало тяжёлой психологической травмой. Автор, видимо, вместо привычной травы сначала вообще ничего не принимала (на паре-тройке предпоследних глав), и её ломало, а потом закинулась ЛСД и принялась за последнюю. Это пиздец, товарищи.

@темы: музыка, О птичках

01:46 

Немного о метеозависимости

Принимать нас за хороших людей непростительно глупо с твоей стороны.
- Ребят, завтра не обещают резкого потепления/похолодания? Что-то башка начинает ныть.
- Минус пять обещают 0__о Кстати, завтра повышенное атмосферное давление!
- =__= Оно УЖЕ повышенное. Моя башка вам вместо барометра.

@темы: жизнь-тяжёлая штука... но чертовски увлекательная!, О птичках

03:52 

Задумалась тут

Принимать нас за хороших людей непростительно глупо с твоей стороны.
Увидев на челлендже у Громыко разбор социотипов мозгоедов, решила разобрать упоровшие меня ранее Отблески и ХСК. Кого помню, естественно. Пока не всё, будет пополняться, как вдохновение найдёт.

Начнём с ОЭ:

Ричард Окделл: рационал (крайне хреново меняет планы и мировоззрение, раз упёрся рогом - и вперёд, попытка действовать ситуативно ни к чему хорошему не приводит), этик (тут вообще сложно поспорить, на мой взгляд), экстраверт (вся информация, которую он получает и обрабатывает, идёт вовне, не склонен к обдумыванию, а когда пытается - только накручивает себя и больше путается). С сенсоикой/интуицией сложнее по той причине, что я в упор этого не чувствую, поэтому рассмотрим оба варианта. Отсюда получаем - ЭСЭ или ЭИЭ, то бишь, Гюго или Гамлет. Версия Гюго меня ужаснула сразу, но я честно проверила по функциям. К моему облегчению, болевая Гамлетская БС видна невооружённым глазом (будь я в этом плане подкованнее, с неё б и начала, но увы). Отдельные места вызывают вопросы, но между тем хорошо заметны и суггестивная БЛ, и активационная ЧС, и упомянутая выше болевая.
Итак, вывод: Гамлет.

Рокэ Алва: начнём с того, что лучше видно XD Иррационал (способен быстро менять планы, ориентируясь по ситуации, работоспособность нередко зависит от настроения, любопытен, не любит находиться во власти обстоятельств), логик (в делах руководствуется здравым смыслом, как это "здравым" ни странно звучит - он уверен в своих силах, посему, для него это здраво, а остальные пусть думают, что хотят; предпочитает деловые отношения приятельским, просить не умеет, но уговорам поддаётся, выполняет обещания невзирая на обстоятельства), экстраверт (предпочитает выделяться, воспринимает "должен" как насилие - что, впрочем, не мешает ему свой долг исполнять, в компании может всех подбить на какое-нибудь безобразие просто потому, что ему скучно, инициативен, склонен к риску, контактен, легко сходится с новыми людьми, находит общий язык), интуит (мне так лень писать здесь, почему, если честно... честно признаюсь, вертела его я минут 20, пытаясь это определить, даже с кучей открытых подсказок в матчасти). Получается ИЛЭ.
Вывод: Дон Кихот
Забавно, что это предположение косвенно подтверждается тем, что Дон и Гамлет находятся в отношениях заказа, где Гам - подзаказный. Цитирую: "Первый партнер, который называется передатчиком заказа, или просто заказчиком, смотрит на второго, называемого приемником, сверху вниз, как на более низкостоящего, недооценивая его. Второй смотрит на первого (приемник на заказчика), наоборот, как на человека интересного, значимого, переоценивая его поначалу. Приемника может восхищать в заказчике, во-первых, его поведение, манера держаться, умение легко сделать то, к чему стремится приемник, и, во-вторых, стиль изложения его мыслей, его творческий почерк. Со стороны отношения социального заказа воспринимаются как ровные, бесконфликтные. Инициатором их почти всегда является заказчик. Приемник ощущает со стороны заказчика какое-то душевное расположение к себе. Заказчик старается всячески поощрить приемника, позаботиться о нем, поддержать его по мере сил. Обратный отклик бывает обычно только на первых порах. Попытки договориться с заказчиком на равных не имеют успеха, обратная связь никак не налаживается." А, и ещё, считается, что Дон - главное хамло всего социона XD

Робер Эпинэ: рационал (леееень, читайте про Окделла, особенно часть про спонтанные действия, и что из них выходит), интуит (рефлексиииияяяяя), интроверт (хорошо работает в одиночку, стремится к тишине, обдумыванию ситуации, та же рефлексия), на этике/логике я зависла, так что будем разбирать. Итак: либо ЛИИ (Робеспьер), либо ЭИИ (Достоевский).
......я не буду писать подробно, устала и вообще лень, в общем, пл функциям - Роб.
Голосую за Робеспьера.

Валентин Придд: раз уж пошла такая пьянка, переберём всех Повелителей. Интроверт (any questions?), рационал (как этот милый мальчик добивается своего, мы прекрасно видели), интуит (видит все возможности, интересуется изменением ситуации во времени, пунктуален, стремится к планированию, понимает своевременность или несвоевременность действий), логик. ИЛИ (Бальзак) . Oh shi... Вот так и рушатся мечты. Боль, тлен, страдание, Придд не должен быть виктимом, ну как же так *тут вставьте нытьё по вкусу*
На самом деле, мне жутко хотелось сказать, что он сенсорик, но нельзя же типировать в дуалов всех, кто тебе нравится!!!
Впрочем, сейчас пересмотрю по функциям, вообще, они ж похожи, Баль с Габеном.
АААААААААААААААААААААААААААААА не ну вообще похоже, похоже.
Не, всё, думалка сломалась.
Посплю и просмотрю ещё разик, сейчас уже как-то не соображаю.
________________
а на самом деле я пошла жрать и книжку читать XD

@темы: разное, размышлизмы, О птичках

18:32 

Как говорится, Остапа понесло...

Принимать нас за хороших людей непростительно глупо с твоей стороны.
Возникают регулярно вопросы по разным книгам, касающиеся деталей.

Постану-ка я их здесь.
Раз уж начала с Олухов, ими этот забег и продолжу.

Итак, список книжных вопросов:

1) Серия "Космоолухи" Громыко. Вопрос: Дэн - правша или левша? Технически, как киборг, должен быть обоеруким, ибо процессору равно пофиг, какой конечностью манипулировать. Однако, Дэн у нас "сорванный", и окромя процессора имеет функционирующий и развивающийся вполне себе человеческий мозг. А вот у мозга есть ведущее полушарие и, соответственно, у человека есть ведущая рука. Нет, понятно, может быть и обоерукий, я лично знаю девушку, у которой нет проблемы ведущей руки. В основном она пишет правой, ибо так научили, но никаких сложностей с работой левой не испытывает, что особенно хорошо видно на тренировках. Вообще никакой разницы. И в плане работы мозга - весьма неординарный человек.

2) Серия "Хроники странного королевства" Панкеевой. Вопрос касательно лингвистического феномена. Мучает меня около года, но я никак не дотащу его до оф. форума. Вот возьмём пример: Ольга и Жак русские, но при этом у него русский=мистралийский, английский=ортанский, а у Ольги русский=ортанский. Общаются они на ортанском, при этом Жак говорит и слышит английский, а Ольга - русский. Это понятно.
Дальше. Песни. Допустим, есть песня на русском. Если её подпевает Ольга, песню слышат на ортанском. Если Жак - на мистралийском. Вопрос: а если они будут петь её одновременно? Окружающие, скорее всего, услышат сразу две версии песни, проблем нет, а вот как быть им самим? Одна и та же песня на русском. И слышат они оба её на родном языке. Одновременно. И подпевают, по сути, одни и те же слова. Но языки получаются разные. Как они друг-друга слышат?
Я брала для песен иной пример, с Терезой. Тереза - француженка, для неё ортанский=французский. Допустим, Ольга притащила кристалл, на котором есть песня на французском. Ну, Милен Фармер к примеру. Примем за аксиому, что любимую песню хоть одну Ольга наизусть знает, пусть и исключительно слова, без понимания. Песня звучит на французском. И Ольга начинает подпевать её на французском. Какой язык услышит Тереза, зная, что Ольга поёт на французском? Родной или иностранный, или один из языков мира Дельта? Если до этого Ольга НЕ СЛЫШАЛА никакого языка, на который мог бы наложиться французский? То есть, он как бы в "резерве", так и остался французским? А какой язык услышат при этом остальные, скажем, Шеллар? По идее, он должен услышать тот язык, на который у Ольги наложился французский, а если он ещё НЕ НАЛОЖИЛСЯ? Ассоциативно какой-нибудь галлантский? Или так и услышит французский?

@темы: О птичках, размышлизмы

Гримёрка погорелого театра

главная